Garmin Forerunner 645 Music

Garmin Forerunner 645 Music

(3)
3.4(3 anmeldelser)
Lagre dette produktet til en liste
Gi meg beskjed når prisen synker
Sammenlign med andre produkter
Sammenlign
  • Datovisning, Temperatursensor, Timer …
  • Herre, Dame
  • Bluetooth
  • Støtte for pulsbelte, Innebygd
  • Fargeskjerm
  • GPS, Galileo, GLONASS
  • Funksjoner: Datovisning, Temperatursensor, Timer, Barometer, Hastighetsmåler, Stoppeklokke, Søvnavlesning, Kalloriteller, Skjermbelysning, Altimeter (høydemåler), Alarm, Kompass, Skritteller, ANT+, Støtter NFC, Vibrasjonsvarsel., Golf klokke
  • Passform: Herre, Dame
  • Bluetooth
Lagre dette produktet til en liste
Gi meg beskjed når prisen synker
Sammenlign med andre produkter
Sammenlign

3.4 av 5 stjerner

Basert på 3 anmeldelser

Sortert etter dato
09.02.2019
V
Vinz
+ Maskinvaren er veldig bra. Bare riktig stor tallerken ifølge meg. + Skjermen skarp i sammenligning har Vivoactive 3s mer endearing farger. + GPS rask og nøyaktig nok. + Knapper - Du trenger ikke å ha skjermlåser. + Android-varsler + Spotify-støtte, synkroniser spillelister over Wifi. Denne muligheten kom i oktober 2018, Mange gamle anmeldelser er relatert til problemer med synkronisering av musikk. Jeg har aldri hatt hodetelefoner (lyttet til musikk) da jeg kjørte før - hadde det vanskelig å høre hjertet - men med Forerunner 645 Music løser dette. Med et par BT-hodetelefoner Jeg får (advarsler) kutthastighet, omgangstider, puls, etc. leses. Et klart pluss å også få sin favorittmusikk i mellom. Derfor er Forerunner 645 Music et kjøp foran Forerunner 645 (standard). Den som snakker kan ikke si ni (9), hun går ut av henne. Tydelig forstyrrende, men jeg venter på en oppdatering! Så fungerer musikken veldig bra. Alt som kreves er en Spotify Premium-konto. Jeg drar av en stjerne for alle ting jeg plaget om. - Batterilevetiden er ganske elendig. Svært lite batteri, som sikkert kan bli ladet raskt. Det løser om du har vane med å lade uret mens du dusjer. Jeg vil sannsynligvis prøve å deaktivere aktivitetssporing (trinn / søvn) som fortsatt ikke stemmer overens. - Søvnregistrering. Det ville være flott om trinn / puls ble rapportert til Google-Fit. Da kunne jeg ha brukt noen app uavhengig av klokkeprodusenter. Får en følelse av at etterretningen er plassert i Garmin-Connect-appen, siden min oppvåkning noen ganger blir registrert bare når klokken synkroniseres med appen, selv om jeg har vært oppe og går. I tillegg bør Garmin-Connect-appen bare brukes til å konfigurere klokken (ringer osv.). Jeg tror treningen er den beste i Strava. - Prisen, Garmin prøver å få betalt for sin programvare, noe som er elendig. Oppsummert: Maskinvaren veldig bra. Programvaren har sine mangler. For meg var det få alternativer, etter at 6v fortsatt var fornøyd med mitt kjøp. Få gadgets jeg bruker så ofte (24/7)

Google

19.01.2019
D
DArtagnan100
+ Stilig design, har på meg klokken hver dag hver dag + Robuste knapper, ingen berøringsskjerm. Bra! + Ofte finner du GPS raskt, nok nøyaktighet + Tro at hjertefrekvensmåleren gir tilstrekkelig nøyaktighet, med mindre det er bare det jeg må sammenligne med ++ Spotify offline lister kan legges til i dag, noe som er en stor fordel, Har hatt min i 1 år. Anbefaler det. Men dyr!

Google

31.03.2018
Endret 01.05.2018
h
h3lix
MERK: Dette er faktisk en gjennomgang av Garmin 645 i standardmodell (ikke "Musikk"). Ingen informasjon om musikkavspilling er derfor tilgjengelig i denne anmeldelsen. Alt jeg lurer på om, gjelder imidlertid også for musikkmodellen, hvorfor jeg også legger inn anmeldelsen her: ------------- Her kommer en foreløpig første gjennomgang etter bare noen dager med bruk, inkludert løpende pass, klatring / treningspass og automatisk registrert sykling, gåing, søvn, trinn, etc. Jeg vil prøve å oppdatere anmeldelsen igjen senere når jeg har brukt den mer (Oppdater: Se oppdatering etter 1 måneders bruk nederst i anmeldelsen). Jeg sammenligner Garmin 645 med min tidligere løpeklokke Polar M400, som er betydelig billigere og har noen år på halsen min. Fungerer bra: - GPS - Daglig aktivitet måling - Søvnmåling - Vær - Smartnotes - Synkronisering av aktivitetsdata og tilkoblingsstabilitet - Innstillinger Fungerer mindre godt: - Pulsmåling på håndleddet (dråper puls når spenning på håndleddet) - Skjerm (lys skygge, svake farger) - Termometer (viser ca. 10 graders feil) - Kompass (uforklarlig, foreløpig. Ikke testet veldig mye) - Valgbare treningspass (for alle sport ikke forhåndsinnstilt av Garmin). ----------------------------- Her er flere detaljer om kortoppstillingen ovenfor: GPS: - Klokken finner mottaket ekstremt raskt etter bare noen få sekunder. Det virker akkurat og avstandene er nesten identiske med min Polar M400 (som imidlertid er mye tregere for å finne GPS-signal). Hjertefrekvens: - Pulsmåling (med klokkeens egen måling) faller pulsignalet ved spenning av håndleddet, f.eks i hardt intervallracing, klatring eller treningsøkt. Dette til tross for en dedikert klokke. Forskjellen når du kjører maksimal innsats i et bakre intervall mellom denne klokken og min M400 med pulsbånd var 30 slag per minutt da jeg begge hadde klokker samtidig. På pulsboksen er det klart at Garmin 645 faller målingen. Det samme skjer under klatring og grooming med håndverktøy, hvor det blir lagt merke til at klokken ikke registrerer pulsen på håndleddet, men finner bare puls når den kommer ned fra klatreveggen. Denne oppførselen vil trolig forekomme i varierende grad på de fleste andre pulsklokker med innebygd hjertefrekvensmåling. Daglig aktivitetsmåling: - Klokken måler trinnet og puls kontinuerlig i løpet av dagen, noe som virker ganske riktig og over tid, ganske pålitelig. Klokken registrerer automatisk sykling, tid osv. som varer lenger enn 10 minutter, men disse automatiserte dataene består for det meste av noen få ikoner langs den daglige linjen, og inneholder ikke de samme avanserte dataene som selvopplært trening. Sleep Måling: - Søvnmåling føles riktig, hvor både våken tid, dyp søvn og lys søvn registreres. Den finner de riktige tider når du sovnet og våknet opp (noe som Polar-bellen var verre på, for eksempel hvis du var våken litt lenger mens du var midt i natten når du ikke sovnet, ville Polar-bellen vekkes for godt). Men hvis søvnregistreringen skulle være feil, kan du manuelt justere tidspunktene. Vis på klokken: - Veldig mørkt display i forhold til min Polar klokke! Ble litt sjokkert da jeg først slo på klokka. Lysstyrken kan ikke justeres. I halvmørke omgivelser kan du se nesten ingenting på klokken, med mindre du slår på bakgrunnsbelysningen. Skjermen ser bedre ut i lyse omgivelser. Fargene på klokken er betydelig mer vannet og grå i tonen enn du ser i de kommersielle bildene av klokken. batterilevetid: - Har ikke brukt klokken i lang tid for å uttrykke batteriets levetid. Imidlertid har det lagt merke til at Garmin selv indikerer forskjellig batterilevetid (12h) sammenlignet med sin hjemmeside (14h) for klokken i GPS-modus. Klokken har en UltraTrac-modus som jeg ennå ikke har testet, noe som vil betydelig lengre batterilevetid under trening (på bekostning av nøyaktighet i GPS-måling), noe som kan være nyttig for lang gåing eller ultralyd etc. termometer: - Ekstremt upåklagelig, viser konstant 5-15 grader for varmt (på grunn av kroppsvarme etc). Med en liten innsats kan man trygt lage en intern mental oversettelse matrise for å beregne en omtrentlig riktig temperatur, men fra det termometer som er helt av, er det ikke i det hele tatt nyttig. Vær: - Klokka synker vær på nettet. Å se på klokken (synes å matche SMHI) sparer også ned på været under en viss trening. Betydelig mer nyttig enn termometeret. Smart opplysninger: - Fungerer bra! På meldinger kan du fortsatt svare på standard svar på tide. Du kan velge hvilke mobilapper som skal videresende varsler til klokken. Betydelig mer avansert og mer stabil enn de smarte notatene på min gamle Polar klokke. Synkronisering av aktivitetsdata: - Klokken synkroniserer automatisk treningsøkter og daglige aktivitetsdata i bakgrunnen. Tilkoblingen til telefonen / WIFI fungerer bra og er stabil. kompass: - Føles veldig skakig og ikke veldig presis (hopper mange titalls grader her og der når du er), jeg kan ikke bruke den til mer kritisk navigering. Men jeg har ikke testet alt for mye, så vi får se hvor bra det viser seg etter litt mer bruk. justeringer: - Nesten alt kan tilpasses dine krav, inkludert data som vises på og utenfor klokken, topp! Valgfri treningsøkt: - Det er omtrent 20 forskjellige typer trening per standard, inkludert noen mer obskure treningstyper som for eksempel stå opp og damper. Dette mens mange andre typer trening mangler, for eksempel klatring, golf, fotball, håndball, badminton og mange andre idretter. Du kan legge til dine egne treningstyper selv, men disse blir ikke behandlet så vel som grunnleggende treningstyper inkludert i klokken per standard, vel verdt å vurdere om du ikke (bare) har tenkt å bruke klokken til å løpe, sykle og svømme. Her var min gamle Polar M400 mye bedre! ------------------------------------- Oppdatering etter 1 måneders bruk: Mitt utsagn ovenfor er fortsatt gyldig etter 1 måned, i tillegg til å legge til følgende: batteri: - Batteriet varer litt lenger tid enn offisielt annonsert, jeg har hatt følgende batteritider: Ladning # 1: Batterilevetid på 8,5 dager, inkludert 6 timers blandet treningsøkt (med og uten GPS). Ladning # 2: 10,5 dager batterilevetid, inkludert 3 timer GPS treningsøkt. Ladning 3: 9 dagers batterilevetid, inkludert 6 timers blandet treningsøkt (med og uten GPS). Estimerte konkurransetider: - Klokka markedsføres ved å anslå hvor fort du kan kjøre bestemte avstander basert på dine tidligere løp. Etter 7 løpende passerer, antas 20 minutter å være feil med det jeg vanligvis kjører en halv mars på og ca 8 minutter feil med det jeg kan kjøre miles, selv om jeg har spunnet disse avstandene på klokka! For stor feil teller å være nær nyttig. Pulsmåling (oppdatering): - Kan bare bekrefte det jeg skrev i den opprinnelige anmeldelsen. Pulsmåling på håndleddet virker ekstremt dårlig, da du for eksempel øker pulsen raskt med intervaller, måling av maksimal puls- eller styrketrening, uansett hvor stram klokka er. Den kutter konstant ca. 30 slag / min ved puls og maksimal puls. På jevn løping gir det imidlertid gode resultater. Dette sammenlignes med Polar M400 + pulsbåndet, samt pulsdekk sammen med dette Garmin-uret. Jeg mistenker at dette er hva som gjør estimerte treningstimer, treningseffekter og andre funksjoner på den tiden upålitelig i sin tur som et resultat av dette. Synd! Kompass (oppdatering): "Kompaset på klokken virker litt bedre enn mitt førsteinntrykk ga opphav til ovenfor.

Google