Asus ROG Swift PG258Q

Asus ROG Swift PG258Q

  • Maks oppløsning: 1920x1080
  • Bildestørrelse: 24.5 Tommer
  • Oppdateringsfrekvens: 240 Hz
Rangering 135 i PC-skjermer
Lagre dette produktet til en liste
Gi meg beskjed når prisen synker
Prisvarsel
Sammenlign med andre produkter
Sammenlign

Asus ROG Swift PG258Q

Lagre dette produktet til en liste
Gi meg beskjed når prisen synker
Sammenlign med andre produkter

3.9 av 5 stjerner

Basert på 4 anmeldelser

Sortert etter dato
03.02.2020
i
init0
Jeg har hatt denne skjermen i et år nå, og jeg er veldig fornøyd. I motsetning til andre spillskjermer jeg har prøvd, er fargegjengivelse ikke kompromittert med denne skjermen. På mange andre skjermer oppnås lavt inputteam på bekostning av bildekvalitet. Ikke her. Noen ganger ser jeg filmer og serier på skjermen, og det er et så godt bilde som på en god TV. I spill kjører jeg med G-sync på og begrenser til 237 fps (som skal gi minst mulig forsinkelse i henhold til denne guiden https://blurbusters.com/gsync/gsync101-input-lag-tests-and-settings/). Dette sammen med 1 ms responstid betyr at jeg har den minste mulige forsinkelsen du kan ha når du spiller spill med varierende bildefrekvens. (Kan du få opp til en fps som stadig dobler oppdateringsfrekvensen din gir den litt mindre forsinkelse uten G-synkronisering, men på en 240 Hz skjerm betyr det 480 fps, noe som er urimelig for nyere spill.) Den største ulempen er at skjermen er dyr. Det er kvalitet og det koster. G-synkroniseringskostnader. Hvis du ikke nærmer deg 240 fps i spillene du spiller, eller hvis du ikke bryr deg om G-synk, kan du velge en billigere skjerm. Avhengig av spill, kan 1440p med 144+ Hz også være å foretrekke fremfor 1080p 240 Hz for konkurrerende (verdt å vurdere). Uansett, denne skjermen etterlater meg ingenting å ønske meg som en 240 Hz 1080p spillskjerm!

Google

25.10.2019
T
Tobbe780
Ypperlig skjerm, alt flyter super jevnt i 240Hz. + Gode farger + 240hz + Stilig design + Spillmodus med enkelt knappetrykk - Stort stativ som finner sted

Google

20.07.2019
z
zool80050
Tenk dette skjermbildet er altfor dyrt for hva du får. Jeg ville ha denne sikkerheten som en annen skjerm ved siden av min PG279Q. Vil hovedsakelig bruke PG258Q som spillmonitor for CSS og CSGO. Trodde at 240Hz ville hjelpe meg med å nå neste nivå av spill. Jeg hadde gjort mye forskning og det syntes å være to forskjellige meninger om dette. Noen vil si at 240Hz vil hjelpe deg med å sikte bedre og bli raskere i sikte når det gjelder, men bare hvis du er en veldig god spiller og har disse refleksene praktisert fra mange års spill. Jeg har spilt fps med mus og tastatur på kanskje 27 år nå og anser meg å være blant de bedre på serverne jeg spiller på. Jeg er ikke profesjonell, jeg ønsker ikke å kreve det, men er veldig erfaren når det gjelder fps-spill og føler at jeg fortsatt spiller på ganske høyt nivå. Personlig kjenner jeg ikke noen av disse fordelene som noen hevder med 240Hz. Men jeg tror det er gode fordeler å gå fra 60Hz til 120 / 144Hz. Så hvis du går fra 60Hz til 240Hz, vil du selvfølgelig føle de samme fordelene. Men for å si at det er stor forskjell mellom 144Hz og 240Hz, kan jeg dessverre ikke. Tror ikke jeg ble bedre eller verre. Spilt om det samme på begge skjermene jeg vil si. Men opplevelsen var mye verre på PG258Q fordi både fargedybden og oppløsningen var verre (1080p versus 1440p). Ganske mye verre etter meg. Men nå sammenligner jeg et TN-panel med et IPS-panel som ikke er helt rettferdig. Men hvis du ser på prisen, er det en PG258Q som er et TN-panel på 24,5 "med 1920x1080 i oppløsning på 5990: - på tidspunktet for skriving. Som ligger svært nær PG279Q som er et IPS-panel på 27" med en oppløsning på 2560x1440 og pisken PG258Q i utgangspunktet alt unntatt oppdateringsfrekvensen som etter min mening ikke gjør stor forskjell i denne modusen. Hadde PG258Q kostet 2990: - så jeg hadde sagt at det var en god skjerm for prisen. Men for 5990: - som er dagens pris, er det for mye penger for hva du får og tror på meg, du kan få så mye bedre skjerm for dem pengene. Jeg ønsket å gi skjermen 3 av 5 her, men kan ikke rettferdiggjøre den vurderingen gitt prisklasse. Må dømme skjermen etter pris, og da vil det dessverre bare være 2 av 5. Hvis det hadde kostet halvparten av prisen, så kunne jeg til og med ha gitt den 4 av 5 når byggekvaliteten og alt annet er i meget høy klasse. Dessverre for denne prisen kommer det ikke nær andre skjermer i markedet, og effekten av 240Hz er neppe merkbar (hvis du kommer fra 144Hz), eller nok til å ta 5990: - for et TN-panel med lav oppløsning. dess~~POS=TRUNC,

Google

26.05.2018
a
almness0
Meget god skjerm, fine farger til tross for TN-panelet, fungerer pistolen for raske fps-spill som CS: GO og Overwatch. + stilig slank design + 240Hz + G synkronisering + ULMB -Dyr

Google